Присяжные, рассматривающие федеральное дело против Пи Дидди, после двух дней обсуждений вынесли вердикт по четырем из пяти пунктов обвинения. Однако по самому серьезному из них — рэкету — прийти к единому мнению не удалось, сообщает Е!. Заседатели сообщили судье, что разногласия внутри коллегии по данному вопросу непреодолимы: у некоторых членов жюри непоколебимая позиция. Это означает, что окончательного решения пока нет.
Суть обвинения в рэкете заключается в том, что Комбс якобы был частью преступного сговора, в рамках которого совершались такие тяжкие преступления, как секс-трафик, подкуп, запугивание свидетелей и распространение наркотиков. Чтобы признать его виновным, присяжные должны были бы согласиться, что как минимум два человека заключили (даже негласно) договор об участии в преступной организации, и что Шон Комбс сознательно совершил как минимум два преступления в рамках этого сговора.
Судья призвал присяжных продолжить обсуждение. Он напомнил, что каждый из них должен взвесить доказательства беспристрастно, и что вердикт обязан быть единогласным. «Вы не должны колебаться изменить свою точку зрения, если почувствуете, что убеждены в другом», — отметил он. Обе стороны — как защита, так и обвинение — согласились, что жюри следует дать больше времени на принятие решения. Власти предложили сделать это без формального давления, избегая специального обращения к присяжным с призывом пересмотреть свои позиции. Теперь остается ждать оглашения вердикта. Кстати, что касается остальных четырех пунктов, по которым заседатели пришли к единогласному мнению, информацию о решении держат в секрете.
