Новый закон, согласно которому владельцы кошек и собак в обязательном порядке должны чипировать своих питомцев и зарегистрировать их в базе данных Tanba, вызывает больше вопросов, чем ответов. В частности, многие казахские зоозащитники считают его очень сырым и непродуманным.
Огромное количество вопросов вызвали поквартирные рейды в поисках незарегистрированных животных, которые сначала планировали возложить на участковых инспекторов полиции, а потом отменили до поры до времени.
«По статье выносить постановления о наложении административного взыскания вправе сами полицейские, даже без передачи дела в суд. Получается, это новый клондайк для коррумпированных полицейских. Можно ходить по району, останавливать владельцев животных и под страхом наложения крупного штрафа собирать приличную мзду.
Мало того, полицейские решили делать поквартирный обход. У меня подозрение, что такая мера продекларирована исключительно из коррупционных соображений», – прокомментировал рейды юрист Сергей Уткин.
Поэтому он напомнил о статье 20 Конституции, которая гласит: жилище неприкосновенно. Тем самым проникновение в жилище, производство его осмотра и обыска допускаются лишь в случаях и в порядке, установленных законом. То есть полицейский может беспрепятственно войти в жилище или во двор частного дома только в двух случаях:
- если он преследует подозреваемого, а подозреваемый забежал в жилище;
- если у полицейского имеется заявление, рапорт и тому подобное сообщение о том, что в конкретной квартире или доме проживает владелец конкретного незарегистрированного животного.
«Ходить просто так по всем квартирам подряд, наугад осматривать жилище и выискивать незарегистрированных животных полицейские не вправе. Поэтому в подобных случаях гражданин вправе не пускать полицейского, не открывать ему дверь», – добавил юрист.
«Представляю, дома ЧП (не дай Бог), приезжают полицейские и такие, кстати, кошка есть? На учет поставили? Нет? Держите штраф!», – представила ситуацию Тоты Тахтиева.
Впрочем, чипирование и поквартирные обходы – это лишь верхушка айсберга. Многие казахстанцы недовольны тем, что помимо чипирования и постановки на учет, закон навязывает им много других «дополнительных услуг», по сути лишающих права выбора, где и как лечить своего питомца.
«Почему пишут только про чипы и штрафы? Там огромное количество недоработок и откровенной глупости! Это только про деньги. Их чипы не сертифицированы, плохого качества, часто не читаемы и пригодны исключительно на территории Казахстана, поскольку их нет в международной базе. Китайская дешевка стоимостью менее 300 тенге, за установку которой будут брать в десятки раз больше Кстати, второй чип ставить нельзя. Почему не пишут, что владельцы будут обязаны прикрепить животное к их клинике и возить только туда? Причем, возить каждый месяц, чтобы дать таблетку. Прививать только их вакцинами, глистогонить их препаратами. Если вы захотите поехать загород или на дачу, то должны будете поставить их в известность, получить разрешение. То есть сообщить, посторонним людям, что вас и собаки дома не будет. Интересно, сколько криминальные структуры "отвалят" за такую инфу? Да, вы передадите свои личные данные и ЭЦП частной шарашке, которая не несет ответственности за их сохранность. Кстати, эта ТОО-шка все ваши деньги за свои "услуги" будет складывать в свой карман, поскольку она, как юрлицо просто заплатит налог государству», – пишет Юлия Павловская.
«Ощущение такое, что остались недовыполненными пункты по ковиднокарантинным мерам, и их решили внедрить у закон о животных. Владельцы животных получат лишние траты, ограничения в передвижении, ограничении в выборе, сомнение в качестве, так же мы тратим в никуда очень много времени за каждой таблеткой и каждой бумажкой.
Владельцы клиник – большой приток постоянных клиентов, безграничную власть над хозяевами ( а это протоптанная коррупционная схема), возможность покупать дешёвые вакцины и продавать дороже.
Государство получит новый приток свеженьких штрафов и огромный поток брошенных и преданных животных. Мы получим улицы, которые заполнять сбившиеся в стаи собаки, которые от голода, страха и обиды будут бросаться на все что шевелится, мы получим подвалы, которые заполонят бездомные кошки, и прыгающих по ногам блох на этажах.
А еще мы получим новых отморозков и новые службы отлова, на которых выделят огромные суммы. Кстати, стать сотрудником отлова и получить удостоверение можно в один клик. Лёгкое нажата кнопки, и в карман потекут золотые реки за измученных тобою животных
Деньги и прибыль получат единицы, а неудобства и проблемы – сотни тысяч. Сразу видно, кто и зачем лоббирует этот закон, ищи кому выгодно», – считает Елена Ульяненко.
В итоге многие граждане нашей республики уверены, что вместо ответственного обращения с животными новый закон приведет к тому, что многие из них окажутся на улице.
«Когда пишут, что чипирование - это забота о животных, это ложь. Это просто очередная кормушка для чиновников, как утильсбор и ОМС. Теперь еще будут контролировать как вы лечите животных, как прививаете и прочее. Простите, а контролировать будет кто? Вот этот вот, прости господи, чиновник, который сказал, что намордники «от ослюнения защищают» и мопсы бойцовская порода?
Чипирование одной собаки - 7 тыс., если у человека 2 и более животных, то он хорошо так просядет в деньгах.
И что дает чип, если я не еду заграницу с собакой? Допустим животное потеряется, у отлова есть возможность считывать чипы? Они будут это делать? Я думаю, все знают ответ, тут даже разночтений нет.
Кто-то верит в то, что нерадивых хозяев выкинувших животное будут наказывать? Так нерадивые даже чип не поставят, просто выкинут его до 1 сентября. А деньги состригут с ответственных, потом еще месяц запугивания и штрафов и тема забудется», – пишет Евгения Лашкова.
«Платное чипирование вызовет новую волну брошенных кошек и собак. И к тому же это может останавливать добрых людей подбирать животных, не все захотят возиться с чипами, а тем более нести разовые существенные расходы. Там ведь с чипированием будет требование вакцинации, а она проводится дважды: через неделю-две. Один раз стоит 17-25 тыс., дважды - это 50 тыс., стерилизация кошек 17 тыс., собак 25 тыс., проглистогонить – 5 тыс., обработать от блох, по-моему, 3 тыс., осмотр 4-5 тыс. Вот и посчитайте почти 90 тыс. надо на собаку и 80 тыс на кошку», – посчитала Шолпан Мусина.
«С одной стороны, обязательное чипирование кошек и собак (за счет владельцев) — чудесная инициатива и прекрасный способ борьбы с увеличением количества бездомных животных. В цивилизованном государстве. С другой стороны, вы представляете, сколько сейчас жадных долб… просто вышвырнут своих питомцев на улицу, пока не наступило 1 сентября и участковые не начали поквартирный обход? В целом, как всегда, у нас: вроде хотели как лучше для общества и зверей, а сделали хорошо ветклиникам и участковым», – считает Анна Шабалдина.
«Да, ответственные хозяева и так следят за своими животными, а безответственные точно не будут платить штрафы, им проще выбросить животных. К сожалению, таких владельцев большинство, поэтому, как только введут новый закон, улицы будут наводнены выброшенными собаками и кошками», – уверена Надежда Иванова Симонова.
«В Турции так и получилось, к сожалению. Каждый день в ленте фото брошенных кем-то и найденных на улице кошек и собак вместе с переносками, кормом...», – делится Umida Maniyazova.
«Ага, нашли еще один источник дохода, представляете, сколько домашних животных сейчас окажется на улице, некоторым проще выбросить животное, чем сначала чипировать, а потом платить налоги, которые обязательно введут, вот увидите», – предрекает Наталия Цой
Мысль о том, что чипирование и регистрация – это только первый шаг перед введением налога на животных также пришла в голову многим пользователям.
«А дальше будет налог на животных. Сначала учтут сколько их потом посчитают сколько это денег и задохнутся от счастья. Это сколько же бабла на халяву перепадет», – предполагает Жанна Сексенбаева.
Также многих владельцев животных смущает, что в законе прописано шесть способов идентификации животных, однако в Tanba можно зарегистрировать только чипированных. Причем чип должен быть строго тот, который выбрала компания. Что, понятное дело тоже не устраивает казахстанских владельцев животных.
«У меня собака чипирована чипом который зарегистрирован в Animal ID, но Танба не принимает этот чип, ставить второй чип, который действует только на территории Казахстана и больше НИГДЕ я не собираюсь, есть клеймо, но без участия Ветклиники зарегистрировать собаку я тоже не могу, Ветклиники ставят на учёт в Танбу только по установке чипа, той самой Танбы. Замкнутый круг, монополизация рынка животных!!!», – рассказывает Лёля Ляля.
«Мне вот интересно, мои животные чипированы еще 5 лет назад, и естественно в Ветпаспортах это указано. Как вариант предвижу, мол не те чипы, не той фирмы, не той базы И так далее, типа по новой делайте. И с этим столкнутся очень многие заводчики, спортсмены, и те кто ездят часто на выставки в другие страны», – предполагает Елена Исхакова
«Обязательная регистрация домашних животных в единой базе, принадлежащей частной компании, нарушает целый ряд прав казахстанцев», – считает Наталия Сульжик.
К слову, вопрос о сохранности тоже оказался очень актуальным и обсуждаемым.
«Вызывает недоумение, почему владельцы животных должны слить свои личные данные в частную контору, которой является Танба. Для каких целей? Чтобы потом внезапно обнаружить на себе неизвестные кредиты или ещё какие-нибудь проблемы?», – задает вопрос Надежда Иванова Симонова.
«Меня интересует, почему мы не просто должны платить частной конторе, но и давать им личные данные? Где гарантия сохранности моих данных? Совершенно бесплатно после чипирования на мне в базе оказались левые животные, а два чипа из 5 просто перестали читаться через полгода. Спасибо, чипы эти пусть себе засунут… в ухо…», – делится опытом Julia Yeskova-Krassutskaya
«Там есть чудесный пункт, что Танба не несет ответственность за сохранность ваших личных данных», – комментирует Евгения Лашкова.
Тот факт, что за инициативу государству платить придется гражданам, причем, опять же не государственной, а частной компании тоже не вызывает энтузиазма.
«Реальная забота о животных должна быть бесплатной и облегчить жизнь добросовестным владельцам животных, а не напрягать их новыми ничем не подтвержденным затратами», – считает Марина Телевная.
Однако, государство с этим не согласно: в соответствии со статьей 11 Закона, учет домашних животных ведется на платной основе с использованием учетных изделий.
«Это обязанность владельца, как собственник имущества, обязаны принимать меры по его учету. Вы же, когда машину покупаете, вы же ее регистрируете. Когда вы покупаете кошку или собаку, вы должны их зарегистрировать за свой счет», – заявил заместитель председателя Комитета лесного хозяйства и животного мира МЭПР Андрей Ким.
«Сравнил живое существо с грудой металла. Деньги за регистрацию авто уходят в бюджет, оттуда на содержание ГАИ и дорог. А деньги за чипирование уходит в карман непонятно кому. Закон никак не защищает животных, он дает кому то просто доход, как впрочем и все законы в РК», – прокомментировала высказывание чиновника Алия Маликова.
«А давайте тогда и жен чипировать и мужей, ведь если следовать логике то это тоже имущество», – предложил Митрий Ин.
«Давайте всем чиновникам чипы ставить при поступлении на госслужбу. Самокатчиков не хотят чипировать еще?», – добавила Dinara Mashanova.
«Лишь бы обобрать людей. Это должно быть добровольно а не принудительно. Понравилось залезать в карман к людям. В своё время так под крышей правительства начинало работать ТОО Оператор РОП Алии Назарбаевой», – напомнил Анатолий Татаринов.
«Надо начать с депутатов, которые придумали эти законы...пусть на личном примере покажут, что чипы – это хорошо», – посоветовал Дмитрий Оспанов.