Приговор вынесен бывшему начальнику ДП Павлодарской области, а также его экс-заместителю Дамиру Сиразидимову и предпринимателю Евгению Евковичу.
«Масимова Нурлана Мырзахановича признать виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 366 (взятка в особо крупном размере), частью 4 статьи 189, пункт 2 (хищение вверенного имущества в особо крупном размере группой лиц), частью 1 статьи 392 УК РК (незаконное пересечение государственной границы)», – говорится в приговоре.
Сообщается, что Масимову назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии средней безопасности. Также у него конфисковали имущество в поселке Акши Алматинской области и 16 миллионов тенге, затраченных на ремонт дома в Алматы, где он жил со своей семьей.
«На основании статьи 49 УК РК подготовить представление о лишении подсудимого Масимова специального звания генерала-майора полиции и государственной награды – ордена «Айбын» II степени», – сообщили в суде.
Также вынесен приговор и другим обвиняемым. Дамиру Сиразидимову дали 8 лет лишения свободы и лишили звания «полковник полиции». Евгения Евковича осудили на 7 лет с конфискацией имущества в виде автомобиля. Кроме того, судом удовлетворен иск департамента полиции о взыскании материального ущерба на 421 миллион тенге.
В апреле 2020 года Нурлан Масимов дал указание своему заместителю найти предпринимателя, который на безвозмездной основе осуществит для него строительство двухэтажного коттеджа и бани из сруба в поселке Акши и сделает ремонт дома в Алматы. За это Масимов якобы пообещал ему помочь выиграть конкурс при проведении госзакупок департаментом полиции Павлодарской области. В 2020 году на закуп касок, бронежилетов, щитков и резиновых палок было выделено более 600 миллионов тенге. Победителем в тендере стала фирма Евковича, освоившая данную сумму. Однако, по данным следствия, на закуп было потрачено гораздо меньше средств.
В апреле этого года генерал-майор полиции Нурлан Масимов был объявлен в розыск, и 13 июля был задержан на территории Восточно-Казахстанской области при попытке пересечь государственную границу с Россией по поддельным документам.
Сам обвиняемый заявлял, что признает вину лишь в пересечении границы. Он и его защитники называли дело сфабрикованным «из-за фамилии». Адвокаты подсудимых в ходе судебного разбирательства неоднократно указывали на допущенные, по их мнению, многочисленные ошибки в ходе следствия.