Казахстанские кинематографисты устроили митинг протеста


Митинг прошел около гостиницы «Алматы», где и располагается офис ГЦПНК. Участники обвинили руководство центра в коррупции.

Фото Vlast.kz

Протестующие прикрепили к груди портреты классиков казахстанского кино – Мажита Бегалина, Шакена Айманова, Султан-Ахмета Ходжикова. Также держали в руках лозунги «Национальному кино – национального менеджера», «Косубаев (председатель ГЦПНК – прим. Esquire) – руки прочь от анимации» и т.п.

Претензии, которые предъявлены руководству Центра кино, главным образом заключаются в нечестности отбора картин на питчинг, по результатам которого и выявляются картины, которые получат государственное финансирование. По словам протестующих, принятый в 2019 году закон о кино содержит в себе коррупционную составляющую, так как нормы отбора проектов на питчинг Центра кино можно трактовать свободно, необоснованно отказывая кому-то в участии. Кинематографисты утверждают, что так делается, чтобы обеспечить участие в конкурсе проекты компаний, связанных с ГЦПНК или министерством культуры. По словам протестующих, в этом году из-за этого к питчингу не были допущены 153 проекта. Всего, по словам представителей ГЦПНК, на конкурс было подано 290 заявок.

К протестующим вышел и согласился их выслушать заместитель председателя ГЦПНК Бауыржан Шукенов.

Руководством ГЦПНК было распространено письмо, в котором объясняются причины отказов.

«Некоторые компании во время конкурса очень красочно описывают свои будущие проекты, получают на них финансирование, а на выходе создают откровенно слабые фильмы, которые в прокате не зарабатывают и десятой части от потраченной на производство суммы, а то и вовсе ложатся на полку». Поэтому в этом году были поданы пять исков в суд «в отношении недобросовестных – как в финансовом, так и в творческом плане –  поставщиков», - сказано в заявлении ГЦПНК.

Главные пять причин, по которым проектам отказывают в финансировании следущие: первое – подача документов по истечении срока приема заявок. Второе – несоответствие основному виду деятельности компании (когда на питчинг подают заявки  ТОО и ИП, ведущую деятельность далекую от творческой). Третье – отсутствие свидетельства о внесении сведений в государственный реестр прав на объекты, охраняемые авторским правом. Также среди причин – наличие налоговой задолженности у заявителей и неполный пакет документов либо искаженная информация.

Митинг продолжался около часа. Никаких эксцессов в ходе мероприятия зафиксировано не было.

По информации Vlast.kz

Ads zone